Что такое Либерализм простыми словами, кто такие либералы

Что такое либерализм простыми словами в истории

«Либерализм» в целом – философское понятие, отдельные стороны которого раскрываются в общей идеологии и политике. Термин произошел от латинского слова liberalis – что означает свободный.

«Либерализм» – это не конкретное политическая или социальная программа. Это тип мышления, который дает определенные установки, на те, или иные сферы жизнедеятельности людей.

Развитие его в Европе происходило, начиная с 17 века. По времени оно происходило одновременно с буржуазными революциями и в какой-то мере было ими обусловлено. Именно поэтому ранние либералы одобряли и буржуазную революции, и революцию в Америке. Позднее ранний классический либерализм становится основой либеральной демократии. Взгляды того времени – учения видных политологов. Потому некоторые моменты раннего либерализма кардинально отличались друг от друга.

Что же это такое в наши дни

Основные принципы этой философии

Чтобы в полной мере понять его основные особенности, нужно знать, на чем он базируется. Те основы, на которых стоит либерализм, охватывают разные сферы общества, и включают в себя следующие элементы:

  • • Убеждение в необходимости постоянного реформирования общества;
  • Свобода прав и человека.

Раскроем подробнее эти элементы.

  1. Реформирование общества. Очень часто в прессе его обвиняют в ненужных реформах. Зачем что-то менять, если все и так хорошо? Если не знать основного принципа либерализма, в основе которого лежит личность и ее интересы, то очень легко запутаться.
    На самом деле, либерализм призывает не к бездумным и постоянным реформам, а только к тем изменениям, которые могли бы дать личности еще больше прав и свобод.
  2. Свобода. Со свободой в либерализме разобраться намного проще, так как она включает в себя все основные демократические принципы, среди которых:
  • Свобода слова;
  • Равноправие и т. д.

По сути, даже основной метод идеологического движения состоит не в творческих нововведениях, а в искоренении тех элементов, которые могли бы стеснять свободу человека.

Сложности идеологии в наши дни

Основная сложность движения в том, что он не имеет определенной программы. Он выступает как идеология, которая требует, но не предлагает конкретных путей решения проблем. По крайней мере, так было на ранних стадиях зарождения общественно-политической идеологии.

Именно по этой причине, некоторое время у философии были проблемы с привлечением приверженцев в свои ряды.
В либерализме нет постоянных авторитетов и постулат. Он очень изменчив. Те идеалы. Которые провозглашались еще вчера, сегодня будут без колебаний преданы, если речь идет о свободе человека.

Неолиберализм

Течение, в том положении в котором мы его сегодня наблюдаем, значительно отличается от своих первых стадий. Причина тому – социальный опыт, который показал, что некоторая стабильность в обществе по-прежнему необходима. В этом убеждении Нео-либералы солидарны с консерваторами. В частности, они считают, что в либеральном государстве должны быть стабильные элементы.

Под государственным контролем, по их мнению, должны находиться экономика и управление страной, чтобы избегать таких разрушительных явлений, как кризис.

Существует масса противников и недоброжелателей

Критика либерализма

В разное время течение либералов подвергалось критике, как со стороны капиталистов, так позднее и со стороны коммунистов. В основном критике подвергается отсутствие четкой программы действий, а также преувеличенное по мнению критиков значение личности. По словам критиков на самом деле свобода личности находится далеко не на первом месте. Выделяют несколько причин, которые обосновывают такой тезис:

  • Первая – в обычном состоянии человека просто нет возможности реализации всех свобод личности. Потому и либеральные взгляды реализовать не получится.
  • Второй тезис выдвигается со стороны приверженцев коммунизма. Они считают, что либерализм – альтернатива капитализму. Причем альтернатива крайне неудачная и опасная.

Рациональное зерно критики заложено в том, что они основывают свои суждения, надеясь на рациональное зерно в каждом из членов общества. А зачастую такой элемент наблюдается не у всех. Такие люди рассматривают общество не как общность, имеющую свои коллективные нужды, а как группу индивидов. Отмечается, что общество не может существовать разрозненно, не имея общих интересов.

Подвергается критике и главный элемент – свобода. Социологи отмечают, что она не на первом месте у многих. И процент тех, кто ставит безопасность и стабильность на первое место все больше.